فرآیند آزمون حسابرسی پیشرفته از کتاب بیانیه مفاهیم بنیادی حسابرسی دکتر نیکخو آزاد ,

پاورپوینت فرآیند آزمون حسابرسی یشرفته از کتاب بیانیه مفاهیم بنیادی حسابرسی دکتر نیکخو آزاد
فصل سوم (فرآیند آزمون)

هدف تحقیق

در علوم پایه و اجتماعی، کسب دانش و اطلاعات جدید جهت پیش‌بینی و کنترل فعالیت‌ها، به منظور دستیابی به نتایج مطلوب و موردنظر است.

هدف حسابرسی، همانند سایر تحقیقات هدفمند و برنامه‌ریزی شده، دستیابی به دانش و اطلاعاتی است، که بتواند جهت تحقق بخشیدن به نتایج مطلوب و موردنظر به کار گرفته شود. بنابراین، از دیدگاه نظری، آزمون حسابرسی مشابه و در نتیجه قابل مقایسه با فرآیند سیستماتیک تحقیق است که در سایر رشته‌های علمی یا حرفه‌ای به کار می‌رود.

فهرست مطالب

ماهیت فرآیند آزمون

ادعای مجاز (موجه)

تفاوت اظهارنظر حرفه‌ای با آگاهی از واقعیت عینی

شرایط لازم برای یک ادعای مجاز

گزاره‌ها، واقعیت و اعتبار

ارزیابی اعتبار گزاره‌ها

مفروضات فرآیند حسابرسی

نقش تصور (ادراک) در آزمون حسابرسی

ضرورت نقش تصور (ادراک) در فرآیند تحقیق

ماهیت تصور (ادراک)

مشکلات کیفیت و کمیّت شواهد حسابرسی

قابلیت اثبات با روش‌های متفاوت

وقوع اشتباه در مشاهده

روش‌های کنترل اشتباه

مجموعه شواهد حسابرسی (کاربرگ‌ها)

استدلال بر مبنای منطق در آزمون حسابرسی

منطق قیاسی

منطق استقرایی

استنتاج و میزان اعتبار

جمع‌بندی و نتیجه‌گیری در مورد فرآیند آزمون

1 - مشخص کردن فرضیاتی که باید مورد آزمون قرار گیرد. فرضیۀ حسابرسی زمانی به طور مناسب مشخص می‌شود که دربرگیرندۀ اطلاعات گزارش شده و معیارهای قضاوت دربارۀ آن باشد.

2 - فرضیه اصلی به گونه‌ای که منجر به ایجاد مجموعه‌ای از قضایای تفصیلی و مفروضات ثانویه مناسب قابل استخراج از فرضیه اصلی باشد و با در نظر گرفتن موارد زیر به صورت عملیاتی تعریف شود:

الف. در یک تعریف عملیاتی مناسب و کامل، تمامی بیانیه‌های کلی باید به عنوان قواعد، تعاریف و یا مفروضات بدیهی، پذیرفته شود. در غیر این صورت، بیانیه‌های کلی، خود می‌باید در قالب قضایای تفصیلی تعریف شود.

ب. جهت کشف تضادها یا سایر ناسازگاری‌ها، قضایای تفصیلی باید بر مبنای باور حسابرسان مورد آزمون قرار گیرد.

ج. تعریف عملیاتی باید به گونه‌ای ارائه شود که امکان جمع‌آوری شواهد کافی و لازم هرچه بیشتر از منابع مستقل را جهت قبول یا رد فرضیه اصلی با یک ضریب اطمینان منطقی فراهم سازد.

3- آزمون قضایای تفصیلی از طریق شواهد مستقیم توسط حسابرس و یا از طریق کسب تأییدیه از دیگران انجام گیرد.

4 - شواهد جمع‌آوری شده و تعیین میزان اعتبار برای صحت هر یک از گزاره‌های تفصیلی آزمون شده ارزیابی شود.

5 - میزان اعتبار صحت قضایای کلی با استفاده از استدلال منطقی و مفروضات تعیین شود.

6 - میزان اعتبار تعیین شده برای کلیه گزاره‌های آزمون شده بر مبنای باور حسابرس باید به طور مستمر بررسی تا بر مبنای آن بینش‌های جدیدی به دست آید و روش‌های آزمون جدیدی آشکار شود.

7 - نهایتاً اثبات مجدد فرضیه آزمون شده و تأیید صحت نتایج حاصل از طریق استدلال با نظر گرفتن سطح اطمینان معقول انجام گیرد.